Aporte a la rutina de la trinchera asistencial donde los conocimientos se funden con las demandas de los pacientes, sus necesidades y las esperanzas de permanecer en la gracia de la SALUD.
martes, 24 de noviembre de 2009
H1N1- gripe porcina - ISID / reacciones adversas graves
INFLUENZA, H1N1, VACUNA, RETIRO POR REACTOGENICIDAD - CANADÁ
Un comunicado de ProMED-mail
http://www.promedmail.org
ProMED-mail es un programa de la Sociedad Internacional de Enfermedades Infecciosas
http://www.isid.org
Fecha: 24 de noviembre, 2009
Fuente: CNN Expansión
http://www.cnnexpansion.com/actualidad/2009/11/24/glaxo-frena-aplicacion-de-vacuna
, [Editado por J. Torres]
La empresa farmacéutica GlaxoSmithKline PLC anunció el martes que aconsejó al personal médico en Canadá que no utilice una partida de vacunas contra la influenza porcina ante la posibilidad de que cause alergias mortales.
La vocera de la empresa, Gwenan White, dijo que el consejo fue emitido tras las informaciones de que una partida de vacunas contra la fiebre porcina causó más reacciones alérgicas que lo normal.
"Hemos aconsejado a los profesionales de la salud que no usen esa partida y GlaxoSmithKline a iniciado una investigación", indicó la vocera.
White dijo que la partida en cuestión, distribuida en Canadá, contiene 172.000 dosis. Se negó a aclarar cuántas dosis han sido usadas antes del ser emitido el consejo. White dijo que GlaxoSmithKline, con sede en Gran Bretaña, escribió el 18 de noviembre a las autoridades de salud canadienses aconsejándoles que no utilizaran más esas vacunas.
Agregó que en total, 7.5 millones de dosis han sido distribuidas en Canadá.
Comunicado por: Jaime R. Torres [torresjaime@cantv.net]
[Comentario: La vacuna de CSK retirada en Canadá, corresponde al producto Pandemrix®, la cual contiene el adyuvante AS03. Esa misma vacuna, se asoció la semana pasada a un elevado porcentaje de reacciones adversas severas en Suecia, lo cual motivo a las autoridades sanitarias de ese país y de Suiza a cambiar sus directrices para la vacunación de mujeres embarazadas y niños pequeños, grupos para quienes recomiendan
emplear mejor una vacuna sin adyuvantes. Moderador, Jaime R. Torres] ver debajo
-- ProMED-ESP
...jt
*######################*
ProMED-mail hace el máximo esfuerzo posible para verificar los informes que incluimos en nuestros envíos, pero no garantiza la exactitud ni integridad de la información, ni de cualquier aseveración u opinión basadas en ella. El lector debe asumir todos los riesgos incurridos al utilizar la información incluida o archivada por ProMED-mail. La Sociedad Internacional de Enfermedades Infecciosas (International Society for Infectious Diseases, ISID) y los proveedores de servicio asociados a ella no serán responsables por errores u omisiones, ni sujetos a acción legal por daños o perjuicios incurridos como resultado del uso o confianza depositados en el material
comunicado o archivado por ProMED-mail.
***********************
Nota del Blog: para todos los interesados en estudiar la farmacología de estas nuevas vacunas, sugerimos consultar las monografías de las mismas que venimos editando desde el mes pasado. Dichas informaciones monográficas y de estudios de investigación tienen dos vertientes: por un lado la provista por la Food and Drug Administration y sus aprobaciones y/o autorizaciones, y por el otro lado la provista por la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA - EPARs), desde mi punto de vista más significativa y de acceso directo. En este último caso, las distintas monografías se editan en distintos idiomas incluyendo en ellos el español, no así los estudios e investigaciones que se editan únicamente en idioma inglés. Recuerden que la habilitación de la búsqueda nunca se identifica por marca comercial sino por la descripción de la fórmula o de la nomenclatura técnica y/o clasificación ATC. También, tengan en cuenta que cada vez que la AGENCIA EUROPEA DE MEDICAMENTOS y/o la FDA emiten una actualización, inmediatamente la publicamos... Cerasale. Noviembre 24, 2009.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario